P2P平台长期自融倒下是历史的选择!

在圈子里面,见了不少投友,有些还算是较资深的投友,对国资、上市、风投系平台还在过于盲目的新人,鉴于此,我就谈一谈为什么平台长期自融,倒下是历史的自然选择。
目前大多数搞企业的利润,能连续保证每年12%的资本回报率,也算是经营较好的,能上20-30%利润,那都勉强算是暴利的企业了,而且大多情况下这个12%的利润的基础,大部分是建立在以自有的资本为公司前期启动资金来用的。
现在回过头来看,如果一家企业,平时经营资金紧张,需要自己开个P2P平台来揽储,一般平台的自融,大部分投资人还是能看出7-8成的,自融平台你年化率低于12-15%以下,估计投资人不一定打理你,前期平台的推广费用,上线费用,还有平台的运行费用,风险储备金等等,你能从互联网上自融到过亿的本金,这个融资费用率,估计能控制在20%以下。这是什么概念了加入原有公司资本回报率为12%,由于资金紧张,有一半的本金需要从互联网公司上面自融钱,这样一下来,一年只能保证盈亏平衡。一般情况下,一个企业如果需要到互联网金融上面来借钱,那都是在线下欠了一堆的债,银行已经借不到欠了,所有能抵押给银行的也给抵押还借不到,才会跑到互联网上面来借钱,这种相当于我们平时的大单模式,超大额借款人,企业一出现资金链断裂,平台也限制提现了。所以平台长期自融钱来只给自己搞生产,这种模式我觉得倒下是历史的必然选择。
那如果大的企业线下资金紧张,又想到互联网上面来融较大金额的资本怎么办呢?
方法一、到大型的成立时间久平台借钱,短时间应急可以,如果是长时间借钱的话,长期承受过高的利息,企业承受不起,结果就是害了自己也害了平台。
方法二、自己成立一家平台,自融一部分钱来自己搞生产,然后找一家或者多家线下小额借贷公司拓宽其它的线下借款业务,自融的比例越小,企业和平台存活率越高。这种时候知名企业是有自身品牌优势的,线下小额借贷公司榜上了大企业后,业务还能进一步做大,这种控制好自融的比例,有可能实现多方共赢。
方法三、成立一家平台。知名公司本身,再联合一些跟公司由业务往来的企业,或者是其它关系好的企业,由多家知名企业,找职业的经理人来运作这家平台,线上为多家大型企业融资,让多家企业来分摊掉平台的运行成本,从而降低融资成本,这种风险也远远小于自己一家公司自融的平台,但是与一般的小额借贷分散的平台比,风险也是偏高的。
对于投资人来讲,使用方法一的平台,我个人建议是坚决不碰,尤其是在年底的时候;对使用方法二的平台,看自融比例的大小而投资了,但是年化利率不能低于13%,低于13%以下的利率,就几乎没有投资价值。对于使用方法三的平台,就得看平台母公司本身的背景,但是底线是年化不能低于15%。明知平台有风险,你还想忽悠进投资人,你就得出较高的利率。不然资深投资人谁投啊。
人类都在历史中不断前进的,任何阻碍历史进程的都会受到历史的惩罚!所以敬请大家,也包括提醒我自己:一定要尊重历史规律,要相信历史规律!不要做有违背历史规律的事情。

精彩评论 0

还可以输入100个字,评论长度3个中文字符以上
117843000:2017-09-23 08:05:51